Le 13725ième jour après Epoch, Rafael Diaz Maurin écrivait: > François TOURDE a écrit : >> Et puis il y a des paquets qui ne se compilent pas. Genre la doc par >> exemple. Ou en tout cas pas de compilation au sens classique du terme > > Désolé de ne pas avoir été clair. Je parlais bien entendu des binaires > contenus dans des paquets.
Je m'en doutais un peu, mais je suis souvent taquin ;) >> Pour un paquet binaire particulier, tu peux récupérer le paquet source >> et regarder le Makefile. > > Oui bien sûr, mais en fait je pensais qu'il existait une méthode plus > "user-friendly" que consulter le Makefile. ;-) A mon avis, ce n'est pas une question de user-friendlyness, mais plutôt de structure. Un paquet Deb contient des "instructions d'installation", et des binaires, tous n'étant pas forcéments compilés de la même façon. Un Deb-source va contenir le upstream, d'éventuels patches, ainsi que les instruction pour générer le paquet binaire, et seul le upstream va contenir les instructions de compilation des binaires. Mais encore une fois, ce n'est qu'une forte supposition, pas forcément une règle. Un DM devrait mieux te répondre que moi.
