On Wed, Aug 15, 2007 at 11:33:07PM +0200, François TOURDE wrote: > Les serveurs de clefs aujourd'hui ne sont pas liés à une quelconque > organisation. Il y a des serveurs universitaires, des sociétés > privées, des individus, etc... > > Du coup, pas de pouvoir central autour de ça, et donc impossibilité de > "politique centrale" autour de ça. > > Si un ou plusieurs des serveurs de clef veut "magouiller", ça sera vu > et dénoncé rapidement par les autres.
Je ne vois pas très bien en quoi une intervention gouvernementale te dérange. Toutes ces histoires de signatures, au final, c'est un problème de prouver son identité à un inconnu, et on a besoin d'un tiers de confiance pour le faire. À l'heure actuelle, le tiers est l'État qui "signe" ta "clé publique" (carte d'identité/passeport) qui est accepté par tes interlocuteurs qui ont besoin de s'assurer de ton identité (le supermarché, quand on paye par chèque). Il me semble pratiquement certain que le gouvernement finira par délivrer des certificats x509, et que le processus pour les obtenir ressemblera étrangement à celui de l'obtention d'une CNI ou d'un passeport. D'ailleurs, ça a déjà commencé avec les impôts en ligne. Personnellement, les gouvernements me semblent les mieux placés pour ça. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
