Francois Boisson wrote: > Je donne la réponse à ceux que ça intéresse: > > « > X-Spam-Status: Yes, score=4.806 tagged_above=3.6 required=5.3 > tests=[AWL=-0.394, FOURLA=1, HELO_DYNAMIC_IPADDR=4.2] > X-Spam-Flag: YES > > is why it was being marked as spam. You probably should change your > configuration to use your ISPs SMTP server. [Normally you probably > caught the whitelist subscription bonus, but we haven't fixed that to > work yet.] > » > > Donc c'est un «blacklistage» pire qu'AOL parce que là, on n'est pas prévenu de > la non délivrance du message. J'avoue que je suis particulièrement déçu de > cette politique. > > François Boisson (qui n'utilise pas des règles fondées sur des listes noires > sur son serveur de courrier). > >
ça n'a rien à voir avec une liste noire. c'est un critère de base de spamassassin. ce qui est dommage, c'est que la liste vire un message qui a un score de 4.8 (alors que le score par défaut de SA est 5). Si la raison est que 5 fait rater du spam, alors la bonne méthode est de regader si certains tests peuvent être "augmentés". Par contre, le FOURLA, je sais pas ce que c'est.. Mais bon, il suffit que tu changes le helo de ton système pour qu'il soit maison.homelinux.net par exemple (avec postfix, smtp_helo_name suffit). ça devrait être accepté partout (très peu de sites vérifient la "coherence" entre le helo et l'IP). si en plus, tu mets que l'ip de nom est la tienne (celle de free), alors tu deviens même respectueux de la RFC, et personne n'a plus le droit de ne pas aimer ton helo. Pour aller encore plus loin, tu change le reverse dns de ton IP chez free. c'est gratuit. attention à adapter le dns du domaine que tu utilise pour que la requête ip -> nom -> ip concorde (ça redonne l'ip initiale). cette concordance est nécéssaire. sinon, ça sert à rien d'avoir un nom (les systèmes sérieux ignorent le nom s'il ne concorde pas, et tu te retrouves dans une situation pire que la situation actuelle, où ils concordent). sinon, les hostnames génériques sont de moins en moins acceptés, à cause des zombies dehors ;-p. si je te montre les logs de certains serveurs, tu comprendras facilement que je n'ai aucune envie de passer les mails correspondants à spamassassin. L'argument qui prend le dessus maintenant: si tu ne peux pas mettre un nom à ton serveur, j'en suis désolé, mais c'est tout. et un nom générique, ça ne sert à rien. alors qu'avec un nom comme maison.homelinux.net, je peux le mettre dans un liste, blanche ou noire ou autre, chose que je ne peux pas faire avec le nom générique (l'ip peut être allouée à quelqu'un d'autre par la suite). Cela dit, quelque soit le nom que tu mettras, les sites qui utilisent MAPS RBL (la liste rachetée par Trend Micro) refuseront tes connexions. personellemtn, je n'ai aucune envie de partager quoi que ce soit avec de tels sites, serait-ce des tous petits paquets IP ;-p [sauf certaines listes qui utilisent cette liste, et pour certaines, la décision est prise par l'hebergeur de la liste, et non par un admin]. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

