Hop hop hop .... Je redécouvre les joies du troll sur les listes de diffusion :) Relax amis manchots, nous marchons tous sur la même banquise !
Lorsque j'ai émis la recommandation d'utiliser Suse ou Redhat dans le monde professionnel, je n'étais pas là pour faire le procès de telle ou telle distribution ... Ou même pour dire qu'il faut utiliser telle ou telle distrib !... Les grands comptes utilisent ->en majorité<- et suivant ->ce que j'ai pu voir<-, Suse ou Redhat. Non seulement pour une raison de support, mais aussi parce que d'autres grands éditeurs de logiciels fournissent des solutions pour ces deux distributions, genre IBM. Ce n'était rien d'autre qu'un conseil hum ! :) Alors tournons ma phrase autrement : si tu souhaites utiliser linux dans le monde professionnel Christophe R., tu ne devrais pas exclure Redhat et Suse de ton choix final ! Sur ce, moi je retourne mener mon combat contre Billou :) Guillaume. > -----Message d'origine----- > De : "François" TOURDE [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : lundi 15 octobre 2007 17:09 > À : [email protected] > Objet : Re: cas de conscience > > Le 13801ième jour après Epoch, > Guillaume Coeugnet écrivait: > > > Mais pour le boulot, je te conseille plutôt Suse ou RedHat, très > > utilisés dans le monde professionnelle. > > Rhhaaaa... Je savais bien que ça allait arriver... > > <troll mode="attaque"> > Franchement, je ne vois pas pourquoi utiliser d'avantage Suse > ou RedHat que Debian dans le monde pro. > > Au contraire, Debian me semble beaucoup plus mature pour le > monde pro, avec des mécanismes de maintient de la qualité et > de préservation de ce qui tourne. > > Les empaqueteurs font un boulot colossal pour préserver et > améliorer cette qualité, que j'ai toujours eu du mal à > trouver chez RH et Suse. > </troll> > >
