Daniel Caillibaud wrote:
> mouss a écrit :
>> donc c'est bon. ce qui compte, c'est: IP -> nom -> IP.
>
> Oui
>
>> C'est ça que les
>> RFCs veulent.
>
> Non, la RFC précise seulement nom -> IP, donc en suivant la rfc SMTP à
> la lettre (dsl, j'ai pas cherché le lien mais il est facile à trouver)
> le reverse n'est pas important, mais beaucoup de MX le prennent en
> compte quand même.
>
non, car nom -> IP n'a aucun interet, puisque je peux mettre toutes les
IPs que je veux dans mon domaine. s'il n'y a pas de correlation dans les
2 sens, alors ça n'a pas beaucoup de valeur.
La RFC 1912 dit:
"Every Internet-reachable host should have a name"
ce qui veut dire IP -> nom, et ajoute:
"Make sure your PTR and A records match".
ce qui correspond à la double vérification, ou FCrDNS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_Confirmed_reverse_DNS
Il y a d'autres RFCs et drafts qui parlent plus ou moins du sujet.
> Perso, avec IP -> nom -> IP + spf, j'ai pas de pertes connues (même avec
> une newsletter ~15000ex).
>
surement avec un domaine qui ne date pas de 2 semaines, non?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
