[Je remets sur la liste… Pas étonnant qu’on ne retrouve pas les solutions dans les archives ;o) ]
Julien Charpin, jeudi 13 décembre 2007, 13:34:34 CET > > Sylvain Sauvage a écrit : > > Julien Charpin, mercredi 12 décembre 2007, 17:12:46 CET > > > >> Bonjour, > >> > > > > ’lut, > > > > > >> j'utilise une Debian Etch sur un PC avec un > >> linux-image-2.6-686. > >> > >> J'ai sur le réseau un serveur DHCP, qui fonctionne > >> parfaitement et dans lequel une adresse a été réservée pour > >> ce PC. > >> > >> Au démarrage de la machine, j'ai l'interface eth0 qui se > >> retouve affectée d'une adresse qui ne correspond pas du tout > >> à ma configuration réseau et donc je n'ai pas de réseau sur > >> la machine. > >> > > > > Tu a le droit de nous donner les adresses IP. Ce sera plus > > clair et ça ne pose pas vraiment de problème de sécurité. > > > > Une piste ici : l’adresse qu’eth0 prend ne se > > trouverait-elle pas en 169.254.xx.xx ? > > Ce sont les adresses « zéroconf ». > > > > Si c’est le cas, soit ton PC n’arrive pas à discuter avec > > ton serveur et se rabat sur une zéroconf, soit il y a des > > éléments perturbateurs : vérifie que tu n’as pas des paquets > > comme zeroconf qui traînent. > > > Effectivement, j'ai pas mal de packages "zeroconf" installés > sur la machine et après la désinstallation de "avahi-daemon", > je retouve du réseau dès le démarrage de la mchine. > > > >> J'ai remarqué que avec un fichier /etc/network/interfaces > >> qui contient de base les lignes suivantes : > >> # The loopback network interface > >> auto lo > >> iface lo inet loopback > >> > >> # The primary network interface > >> allow-hotplug eth0 > >> iface eth0 inet dhcp > >> > >> Si je lance la commande */etc/init.d/networking restart*, le > >> réseau ne se configure pas et j'obtiens le message suivant > >> (dans syslog) : > >> Dec 12 17:03:33 dhclient: Listening on > >> LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33 dhclient: > >> Sending on LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33 > >> dhclient: Sending on Socket/fallback Dec 12 17:03:33 > >> dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to xxx.xxx.xxx.xxx port 67 > > > > Le RELEASE veut dire que le client abandonne son adresse > > (donc les xxx doivent correspondre à l’adresse du serveur > > auprès duquel il l’avait obtenue). > > Il doit s’agir de l’adresse précédente. Et il ne redemande > > pas d’autre adresse… > > > > > >> Dec 12 17:03:33 NetworkManager: <information>^ISWITCH: > >> terminating current connection 'eth0' because it's no > >> longer valid. Dec 12 17:03:33 NetworkManager: > >> <information>^IDeactivating device eth0. Dec 12 17:03:33 > >> NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion > >> `dev != NULL' failed Dec 12 17:03:33 NetworkManager: > >> nm_device_is_802_11_wireless: assertion `de v != NULL' > >> failed > > > > Les messages de NetworkManager sont toujours aussi propres > > et clairs (p.ex. le ^I devraient être des tabulations…). Il > > semble faire abandonner la configuration parce que « eth0 > > n’est plus valide »… > > > D'accord. > > > >> Pour que la carte se configure correctement (après > >> */etc/init.d/networking restart*), il faut que je modifie la > >> ligne : allow-hotplug eth0 > >> > >> du fichier /etc/network/interfaces et que je la remplace > >> par : auto eth0 > >> > > > > (Je n’ai pas vraiment compris pourquoi eth0 est en hotplug > > par défaut quand il s’agit d’une carte fixe…) > > > Moi, non plus je n'ai pas compris pourquoi, mais c'est la conf > par défaut après installation. > > > >> Mais je ne trouve pas comment configurer ce fichier pour > >> avoir du réseau dès le lancement du PC. > >> > > > > --8<-- > > auto eth0 > > iface eth0 inet dhcp > > -->8-- > > suffit. > > > C'est bien ce que j'ai mis pour pouvoir faire avoir du réseau > après */etc/init.d/networking restart* ou après une séquence > "ifdown - ifup eth0". > > Avec NetworkManager, tu peux même ne pas du tout parler de > > eth0 dans le fichier interfaces : il fait du dhcp par défaut > > (si le câble est connecté). > > > > > >> J'ai vu dans les archives que quelqu'un avait eu un pb > >> similaire, mais je ne sais pas si le pb a été résolu ou non > >> (en tout cas je n'ai pas trouvé de message dans lequel la > >> résolution de ce problème soit mentionné). > >> > > > > Un lien vers ce courrier ? > > > > > > En tout cas, c'est bon à savoir et ça reglé le pb. > Merci. -- Sylvain Sauvage
