Jean-Yves F. Barbier a écrit, samedi 5 janvier 2008, à 05:06 : > steph a écrit : > ... >> questions: dois-je mettre le disque slave(contenant debian) en master? si >> cela ne > > change pas grand-chose je peux rester comme ça... > > ça ne changerait strictement rien;
Un petit peu tout de même --- pour l'instant, le démarrage dépend du bon fonctionnement des /deux/ disques. Mais tant que le maître ne donne pas de signes de fatigue, ça n'a rien d'urgent. On peut aussi envisager un repartitionnement tant qu'on dispose d'un espace libre. > techniquement, si tu as plusieurs machines, > c'est mieux d'harmoniser, mais dès fois on ne peut pas le faire > (I/F IDE 50% HS par exemple) > >> si je dois faire cette opération, je dois: -modifier groot du grub > > je n'utilise pas cette... machin..., mais voui > >> >> -modifier fstab > > wai > >> y-at-il une operation que j'ai oublié? > > blurb a sans nul doute besoin d'être lancé avec une option particulière pour > que le secteur de boot soit correctement MàJ _avant_ reboot Si on peut démarrer la machine sur un CD (ou autre) après le changement, il est peut-être plus facile de se chrooter dans la partition racine, y monter son /usr, éditer le /boot/grub/menu.lst : s/(hd1/(hd0/, et réinstaller le Grub sur le nouveau maître. > > je suis débutant sur gnu/linux... si des tutos existent, je suis preneur Si les documentations Debian et/ou Grub ne suffisent pas, on peut par exemple demander à google « grub site:lea-linux.org » > sèpô > >> dernière question: pensez-vous qu'il est intérEssant voirE judicieux de >> transférer > > 20go de musique et de films d'une partition ntfs sur une partition ext3? D'après certaines statistiques, 90% des cassettes VHS enregistrées ne seraient jamais relues ; ce serait donc l'occasion de faire un peu le ménage ? C'est encore vendredi en TU-12, une demoiselle a récemment effacé toute sa collection Carla Bruni. > par soucis de sécurité on ne transfère pas, sauf urgence: on copie, on vérifie > l'équivalence, oui. > puis on détruit la source ...quand on a besoin de l'espace occupé ; en attendant, c'est une sauvegarde. > avec les parms std ça prendra plus de place en ext3 qu'en ntfs; par ailleurs, > l'intérêt d'un tel transfert, à moins que ça ne soit dans une optique de > réorganisation des partitions, n'est pas avéré depuis que ntfs-3g a dépassé la > version 0.95. Ext3 est libre, stable et largement testé. L'autre n'a pour avantage que l'interopérabilité avec le côté obscur : on peut y penser pour un disque externe. -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
