Bonjour,
Autant pour moi, je pensais que tu étais en environnement FullVT ^^
La seule solution (après une petite recherche...) serait effectivement
de recompiler le noyau en désactivant le High Mem support.
Ce n'est vraiment pas quelque chose de compliqué à partir du moment où
tu dispose des sources du package.
Si tu souhaite le recompiler, je peux te fournir la procédure.
--
Serge Dewailly
didier gaumet wrote:
On Fri, 22 Feb 2008 19:34:55 +0100, Raphaël RIGNIER wrote:
En paravirtualisation, la machine guest utilise le même noyau que le host.
Cela pose peu-être des problèmes de compatibilités entre netbsd et
debian.
C'est ce que j'ai déduit des informations recueillies sur le net: toute la
chaîne (hyperviseur Xen, noyau Dom0, noyau DomU) doit être homogène: soit
PAE, soit non-PAE.
.. Tu peux tenter dans un premier temps de désactiver PAE sur le
noyau xen de Debian.
Il te faut les sources du noyau, tu recopie le fichier
/boot/config-xen---- vers /usr/src/linux-source------/.config tu
recherche dans le fichier les lignes correspondantes à PAE que tu mes à
NO.
puis un make kpkg pour faire un paquet Debian linux-image modifié.
(apt-get install kernel-package)
Bon c'est les grandes lignes...
Oui, j'avais pensé à ça mais j'ai un poil dans la main de la grosseur
d'une forêt ;-)
Si vraiment je veux tester NetBSD en DomU, je vais oublier NetBSD 4.0 (pas
de support PAE pour le noyau patché Xen) et essayer NetBSD-current (support
PAE ajouté récemment au noyau patché Xen)
Si tu n'y parvient pas, essaie le FULL VT. Les perfs sont moins bonnes
mais l'architecture est totalement indépendante...
Euh... avec un Celeron M 1,6GHz ça va être dur ;-)
Raphaël
