GiGGz a écrit : > Christophe Couronne a écrit : >> giggz wrote: >>> utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ? >> >> Absolument >> >>> si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ? >>> as tu eu des problèmes particuliers ? >> >> Je n'en avais aucun. Je bootais en vga=791. vesafb a toujours répondu >> à mon >> besoin, je ne me posais pas plus de questions. >> >>> J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me >>> demandais si vesafb était mieux... >> >> Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vga=773 >> les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai >> plus >> le désagrément de l'écran sombre du vesafb. >> >
J'ai essayé sans le "video=blabla" avec radeonfb en dur et vga=0x342. Je boot bien. je n'ai pas le pb de l'écran sombre qd je switche de xorg vers tty, mais j'ai qd même l'impression d'utiliser vesafb et non radeonfb. En effet dans le log du boot j'ai bien radeonfb qui apparait puis vesafb, alors que si je boot sans le "vga=blabla" je n'ai pas de log de la part de vesafb. as tu des log de vesafb dans ton syslog ou message ? Existe t il une commande à taper en virtual console pour déterminer quel driver fb on utilise ? [snip] Merci Ciao GiGGz -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
