Selon François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]>:

> Le 13955ième jour après Epoch,
> gaetan perrier écrivait:
>
> > Selon François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >> Le 13955ième jour après Epoch,
> >> gaetan perrier écrivait:
> >>
> >> > Selon Yannick Palanque <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> >
> >> >> Gaëtan PERRIER écrivit :
> >> >> >A ma connaissance c'était le BIOS qui s'occupait des ventilos, non?
> >> >>
> >> >> Il peut « déléguer » ça au système d'exploitation.
> >> >>
> >> >
> >> > Quel est l'intérêt ?
> >>
> >> de pouvoir par exemple gérer plus finement la consommation
> électrique,
> >> ou le bruit, selon des besoins spécifiques ponctuels ou une
> >> particularité (mon Dell avait 2 ventilos, dont un plus bruyant que
> >> l'autre)
> >>
> >
> > N'est-ce pas un peu risqué de vouloir jouer trop finement ? Si on se loupe
> dans
> > les réglages et les critères on risque vite de se retrouver avec une
> machine
> > totalement et définitivement silencieuse, non?
>
> Oui, mais peut-on faire plus confiance en un BIOS au code fermé qu'en
> un logiciel libre? Et que dire de la confiance à accorder au matériel
> dans ce cas-là ? :)
>
> C'est à chacun de mesurer et d'accepter les risques, à ce niveau là .
>
>

Ce n'est pas qu'une question de code fermé ou ouvert. Le fabricant de ton
portable il connaît les capacités de la machine à évacuer la chaleur, les temps
de réaction du système de refroidissement, etc. Il va donc régler les seuils de
déclenchement et les vitesses des ventilos en fonction de ça. Nous en tant
qu'utilisateur on n'en sait rien, donc confier cela à un logiciel tournant au
niveau utilisateur paramétré par l'utilisateur pifomètriquement me semble pas
mal hasardeux, non?

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à