Le lundi 12 mai 2008 à 23:20 +0200, Daniel Huhardeaux a écrit : > nono a écrit : > > [...] > > et sans doute une eth0 ou eth1 > > iface eth(0 ou 1) inet static > > address 10.105.64.x > > netmask 255.255.255.0 > > broadcast 10.105.64.1 > > > Ici c'est: > > broadcast 10.105.64.255 Oups 10.105.64.255 même pas. On est 2 à faire une erreur. En relisant, vu le reste (table de routage) cela devrait plutôt être:
Sur PC1, sur eth1
iface eth1 inet static
address 10.105.64.x
netmask 255.255.192.0
broadcast 10.105.127.255
C'est un masque en /18
Pour info:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ipcalc 10.105.64.1/18
Address: 10.105.64.1 00001010.01101001.01 000000.00000001
Netmask: 255.255.192.0 = 18 11111111.11111111.11 000000.00000000
Wildcard: 0.0.63.255 00000000.00000000.00 111111.11111111
=>
Network: 10.105.64.0/18 00001010.01101001.01 000000.00000000
HostMin: 10.105.64.1 00001010.01101001.01 000000.00000001
HostMax: 10.105.127.254 00001010.01101001.01 111111.11111110
Broadcast: 10.105.127.255 00001010.01101001.01 111111.11111111
Hosts/Net: 16382 Class A, Private Internet
[EMAIL PROTECTED]:~$
>
> > [...]
> > Table de routage de PC1
> > Table de routage IP du noyau
> > Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use
> > Iface
> > 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0
> > eth2
> > 10.105.64.0 0.0.0.0 255.255.192.0 U 0 0 0
> > eth1
> >
> Pas bon: Genmask doit etre 255.255.255.0
non non le Genmask doit bien être à 255.255.192.0
> > 0.0.0.0 10.105.64.1 0.0.0.0 UG 0 0 0
> > eth1
> >
> Et ici l'adresse IP de la passerelle est l'adresse de broadcast de eth0
> ou 1 ci dessus. Pas bon.
non je ne crois pas. Sauf erreur de ma part, cette ligne me semble
bonne.
nono
> [...]
> --
> Daniel
>
--
.-". ."-.
/ 0o\ nono at jabber-fr dot net /0o \
<` .\/ `> http://zenith.noel.free.fr/ <` \/. `>
(` .) http://www.linux-france.org/~jcnoel/ (. `)
=== `=--= ============================================== =--=` ===
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
