A mon avis tu as d�j� trouv� ce qui est le mieux :)

1) Biblio : bibtex est tr�s bien, j'ai moi m�me r�dig� ma th�se en LaTeX  et
j'ai sans doute gagn� pas mal de temps en �vitant les plantonts de Word...

En faisant apt-cache search biblio j'ai trouv� pas mal de choses qui
doivent permettre de faire autre chose que du Latex avec des refs dans bib
(html entre autre) sinon tu as toujours lyx pour �viter LateX....

2) Stat : anova avec scilab je suis d'accord avec les autres r�ponses
c'est pas super facile.... R est sans doute ce qu'il y a de mieux.... En ce qui
concerne la difficult� d'utilisation c'est assez relatif... Tu peux
facilement r�cup�rer un fichier en csv � l'aide de la commande read.table,
tu r�cup�re alors tout ce qu'il faut pour faire ton anova (je te conseil
aov). La doc est abondante help.start() help.search("<chaine>") ....

ex:
data1_read.table("fic.csv")
data1.aov_aov(Y~X1+X2,data=data1)
summary(data1)

si c'est trop long tu as toujours
summary(aov(Y~X1+X2,data=read.table("fic.csv") ;)

De plus avec le fichier .Rhistory tu disposes d'une trace de tout ce que
tu as fait.

avec dev.copy(device=xfig,...) tu peux exporter tes figures vers xfig pour
les retoucher, enfin un fichier eps s'importe toujours aussi facilement dans
Latex ...

Bref je garde R apr�s avoir travailler avec Splus, Scilab, Matlab (clone:
octave), Sas, statgraphics. Il ne manque pas grand chose � R. De plus, il
existe une doc de prise en main en fran�ais tr�s bien faite.


Répondre à