On Sun, Aug 10, 2008 at 09:39:00AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote: > 2- si tu lis l'Anglais correctement, va faire un tour sur baarf.com: suite > à > une discussion avec Sylvain Sauvage, il m'a orienté sur ce site qui > explique très bien pourquoi il faut éviter le RAID-5 aujourd'hui.
J'ai commencé à lire (ton info est assez « brute de fonderie »), mais je reformulerais en: Pourquoi il faut préférer des solutions type RAID10 (mirroring-stripping) au RAID5, de préférence en prenant deux marques ou séries différentes pour chaque paire. (objet de http://www.miracleas.com/BAARF/RAID5_versus_RAID10.txt, l'article le plus clair nous interressant directement) J'ajouterai même: pourquoi ne pas plutôt envisager une solution *LVM par-dessus des mirroirs RAID1*, _beaucoup_ plus souple ? -- === The BOFH Excuse Server === Your excuse is: appears to be a Slow/Narrow SCSI-0 Interface problem -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
