Thibaut LE LEVIER a écrit :
Jean-Yves F. Barbier wrote:
pourquoi? t'as pas confiance dans le pgm de virtualisation, ou tu penses
qu'elles vont se faire sauvagement cracker?
C'est pas que je pense mais j'en suis sur puisque ce sera le but :)
en réalité il s'agit de machines destinées à des "challenges" en
sécurité informatique, ces système seront volontairement vulnérables et
devrons être restaurer régulièrement.
je comprends mieux, mais comme on est s/s Linux, faut vraiment le faire
exprès pour laisser la porte ouverte (à moins que ça ne soit des
honey-pots, oeuf-corse:)
mais la solution de la DMZ reste plus sûre, dans le sens où la séparation
des micros LAN/DMZ est bcp plus importante (segments différents+règles du
FW) que si tu mets le LAN dans la moitié du segment et les autres micros
dans l'autre.
JY
--
pile driver, n.:
Local drink; two parts vodka, one part prune juice.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
