Stephane Bortzmeyer a écrit, jeudi 18 septembre 2008, à 09:44 : > On Wed, Sep 17, 2008 at 12:54:35PM +0200, > Thomas Preud'homme <[EMAIL PROTECTED]> wrote > a message of 68 lines which said: > > > En général cela est surtout fait pour une question de > > rapidité. L'application est alors compilée pour votre ordinateur en > > particulier et tire bénéfice de toute la puissance de votre > > processeur (pour simplifier). > > Vous avez mesuré ? Moi oui et il est rare qu'on gagne plus de 5-10 %, > ce qui ne justifie pas le temps passé et les ennuis que cela peut > créer. > > Ça ne se justifie que pour du code de calcul numérique très lourd.
On peut aussi vouloir modifier des options de compilation : par exemple, le clavier à la Lynx dans w3m. > > Je ne vois pas pourquoi cela serait plus stable par contre plus > > secure parce qu'on est sûr d'exécuter l'application qui correspond > > aux sources qu'on a lu. Dans le cas d'une application binaire on > > peut toujours imaginer que ce qu'on exécute est une version modifiée > > avec de mauvaises choses dedans. Concernant un paquet Debian il ne > > devrait pas y avoir de problème de sécurité (bien que l'encore > > récent incident de openssl peut réduire cette confiance). > > La question originale était pour UNE NOVICE. Quelle est la probabilité > qu'une novice (ou même un utilisateur avancé) trouve la bogue qui > avait échappé pendant deux ans à tous les experts ? Les experts ne relisent pas tout, et les (pas trop) novices sont beaucoup plus nombreux... -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
