François Cerbelle a écrit, lundi 27 octobre 2008, à 09:11 : > [mail!=news] > Je compte bien revenir à un couple mutt/slrm prochainement, que je trouve > plus satisfaisant qu'un client graphique. > > Mais je n'ai pas dit que mutt était meilleur ou pire que GNUS. Je suis > juste un convaincu de la légèreté des logiciels comme mutt/slrn/vim par > rapport à d'autres _moins légers_ tels qu'Emacs/gnus/... C'est juste *mon* > choix personnel. Et je disais juste que les fonctionnalité indiquées > étaient aussi gérées par mutt.
Il faut toutefois nuancer entre Emacs et Gnus : j'avais abandonné Gnus, qui consommait beaucoup trop de ressources sur mes vieilles bécanes, mais continué à utiliser (vendredi-mode t) le Seul Vrai Éditeur (m'enfin, via gnuclient pour écourter le temps de démarrage). courrier : getmail | maildrop | mutt <--> Emacs/gnuclient | Exim niouzes : slrn <--> Emacs/gnuclient -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
