Hello,
Le jeudi 30 octobre 2008 à 22:15 +0100, Glennie Vignarajah a écrit :
> Le Thursday 30 October 2008 vers 19:07, Sébastien
> Barthélemy("Sébastien Barthélemy" <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit:
>
> Bonjour,
>
> > Est-ce raisonnable d'utiliser LVM+RAID pour les partitions système
> > ? Comme je peux difficilement les démonter je ne pourrai pas les
> > modifier (si ?).
>
> Cela dépend du type de FS utilisé. EXT3 peut être agrandi à chaud en
> fonction du kernel.
>
> --- Extrait du man ---
> The resize2fs program will resize ext2 or ext3 file systems. It
> can be used to enlarge or shrink an unmounted file system located on
> device. If the filesystem is mounted, it can be used to
> expand the size of the mounted filesystem, assuming the kernel
> supports on-line resizing. (As of this writing, the Linux 2.6
> kernel supports on-line resize for filesystems mounted using ext3
> only.).
> --- Extrait du man ---
>
> Cela dit, je préfère garder mes partitions système hors LVM.
> A+
Est-ce que tu peux nous en dire plus sur cela ? Est-ce qu'il y des
raisons techniques ou des préconisations ?
Personnellement, j'utilise LVM partout, parce que ça me permet de ne
plus me soucier des histoires de partition (notamment les primaires
limitées à 4), et justement parce qu'on peut redimensionner assez
facilement). En plus ça offre des possibilités très alléchantes, comme
les snapshots.
> --
> http://www.glennie.fr
> The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
> persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
> progress depends on the unreasonable man.
>
Cordialement,
--
Guillaume
