> > Je ne vois pas la diff�rence entre debfoster et deborphan (je veux dire, > dans le fond). >
Je ne l'ai jamais utilis� mais apparemment c'est deborphan en automatique. D'apr�s ce que j'ai compris, lorsque l'on installe un package, on dit quels packages on veut garder absolument (en gros le package et pas ses d�pendances). D�s que les d�pendances d'un package changent, les packages qui se retrouve inutiles sont propos�s pour une suppression. Deborphan doit �tre lanc� manuellement et par d�faut affiche que les librairies qui ne sont pas utilis�es. C'est d'ailleurs pourquoi il faut le lancer plusieurs fois au cas o� ces m�me librairies ont des d�pendances (m�me avec un apt-get remove).
