Le 28/02/2009 à 19:56, Cristian a écrit : > Bonjour à tous, bonjour > Enfin, pour palier à des choses que je n'aurais pas pensé du fait de > mon inexpérience, entre Sid et Testing, quelle branche me > conseilleriez-vous pour avoir des paquets assez à jour (pas forcément > ceux sorti juste hier ! :) ), tout en n'ayant pas des bugs tous les > jours ?
stable + quelques paquets testing/unstable est une solution robuste par exemple pour avoir gimp 2.6 Pour cela il faut renseigner /etc/apt/apt.conf voir section 3.8: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html sachant qu'on peut raffiner au niveau du paquet si besoin section 3.10 en créant /etc/apt/preferences et/ou indiquer que on prend d'abord stable, puis testing, puis unstable, apt-get -t unstable install gimp et hop ca installe gimp 2.6 venant d'unstable et gère les dépendances. c'est quasiment le meilleur des deux mondes, sauf que parfois ca plante salement la machine cordialement Alain. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
