On Mon, 30 Mar 2009, Sébastien NOBILI wrote: > Ces deux bugs (et tous les problèmes similaires) ne seront jamais > corrigés dans la branche stable, car ils ne posent pas de problème de > sécurité (si j'ai bien compris le principe) et c'est regrettable car la > version a-priori la plus installée de notre système vient donc avec des > fonctionnalités cassées. > > Y a-t-il une solution à ce problème à part la correction chacun dans son > coin des problèmes qui nous concernent ?
Le paquet peut être mis à jour dans stable à la discrétion de l'équipe de gestion de la version stable. Il faut convaincre le mainteneur d'au moins proposer une telle mise à jour. http://release.debian.org/proposed-updates/stable.html Les critères d'acceptation d'une mise à jour sont un peu moins stricts que dans le passé, ils acceptent de corriger des bogues "important" et pas seulement des "release critical". > Où sont définies les règles concernant les types de mises-à-jour fournies > pour la branche stable (Debian Policy ?) ? Je ne sais pas s'il y a un document de référence, le document "developers-reference" documente les choix des "stable release manager" mais ne les décide pas. > Peut-on / doit-on ouvrir un rapport de bug sur le document fixant ces > règles afin de les faire évoluer ? Non. Il faut simplement demander aux SRM (sur [email protected]) si un patch donné pour corriguer un bogue défini sera accepté ou pas. Ensuite argumenter si nécessaire pour convaincre. A+ -- Raphaël Hertzog Contribuez à Debian et gagnez un cahier de l'admin Debian Lenny : http://www.ouaza.com/wp/2009/03/02/contribuer-a-debian-gagner-un-livre/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
