Bonjour, Le Tue, 7 Apr 2009 12:58:07 +0200 (CEST), [email protected] a écrit : >> De: "David BERCOT" <[email protected]> >> >> Je viens de faire une nouvelle MAJ avec la dernière version du noyau >> sur kernel-archive (2.6.29-trunk-amd64) et j'ai ensuite tenté >> d'installer les drivers à partir de la 180.44.run et... même >> résultat :-( >> Maintenant que j'avais un noyau qui me permettait d'avoir du son, je >> n'ai plus d'image :-( Dur !!! > >Utiliser make-kpkg pour faire son kernel perso fonctionne a priori ok >avec le 2.6.29 - je l'ai récemment, nvidia inclus -;
Tout d'abord, je ne connais pas du tout cette manoeuvre... En cherchant un peu, j'ai trouvé ça : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.fr.html Toutefois, je me demande pourquoi il y aurait une différence, au final, entre la version générée par make-kpkg et le binaire directement téléchargé [sauf si on change des options, bien évidemment] ? J'ai également une deuxième autre question de béotien : après l'installation du binaire, je dois aussi installer les en-têtes du noyau avant de lancer la compilation du driver NVidia. Dans le cas dont nous parlons, la présence des sources suffirait ? Merci. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
