Quoting Sylvain Sauvage <[email protected]>:

> [Merci de ne pas me mettre en CC:. Répondre à liste, et
>  seulement à la liste.]

[Oui, désolé, je suis délocalisé, et le webmail de free ne permet pas le
Répondre à la Liste de Mutt !]

>
> [email protected], mardi 14 avril 2009, 09:59:00 CEST
> >[…]
> > A l'exception des .c, des .h et de libftd2xx.0.1.4.dylib et
> libftd2xx.a.0.4.16.
> > Peut-être, le plus simple est que je remplace à la main libftd2xx.0.4.16,
> mais,
> > honnêtement, bien que je sais que je ne risque pas de casser grand'chose,
> je ne
> > sais pas bien où je mets les pieds.
> > Est-ce que je devrais archiver la librairie sous la forme "ar" (que je ne
> > connais pas) ?
>
>   C’est la forme statique d’une bibliothèque (donc intégrée dans
> l’exécutable pendant la phase de lien). Le .so étant la forme
> dynamique (donc seulement référencée dans l’exécutable).
>   C’est juste un ar des .o de la bibliothèque. Mais bon, c’est
> expliqué un peu partout.
>
>   Tu peux aussi choisir de faire un .so mais ça n’a peut-être
> pas d’intérêt (si c’es le seul programme qui va s’en servir, si
> c’est petit…).

OK, merci beaucoup pour l'info.
Pour info, le fichier ar existe dans le tarball disponible sur le site de
ftdichips, y compris dans l'archive pour 64 bits. J'ai donc simplement remplacé
ce fichier dans les sources de qlc, et ça a compilé sans problème. Je pense que
le développeur avait en tête d'anciennes dispositions de ftdi quant à leur
librairies, car il semble qu'elles soient dispo pour 64 bits, et donc le tour
est joué.

Merci pour tout en tout cas.

A plus tard.
Aurélien


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]

Répondre à