Gaëtan PERRIER, mercredi 1 juillet 2009, 21:00:33 CEST > > Le Wed, 1 Jul 2009 09:14:52 +0200 > kaliderus <[email protected]> a écrit: > > > Si il gère mieux les ressources du système, pourquoi ce n'est pas le paquet > > par défaut dans la distribution ? > > Chez moi c'est celui qui est par défaut...
Ça dépend de l’ordre d’installation des paquets. Les dépendances sont en général sur libfam0, que libgamin0 fournit, donc fam serait le premier recommandé mais il se peut que tu aies un paquet qui dépend directement de gamin (il y en a quelques uns), dans ce cas, fam et libfam0 sont ininstallables et la dépendance est remplie par libgamin0 (et gamin). Quant au mauvais comportement de famd, il existe depuis le début (cf. les rapports de bogue, vieux de 5 ans !). La solution proposée, dès qu’elle a été possible, a été de le remplacer par gamin. Or gamin utilise inotify, donc ne fait pas mieux qu’inotify au final. Donc je me demandais si ces dæmons étaient encore utiles : d’après l’article Wikipedia (en) sur Fam, il servirait quand même pour les montages NFS (l’autre argument, l’universalité de l’interface Fam ne tient pas vraiment puisque libgamin la fournit, ou presque). Si vous connaissez d’autres usages… Enfin, toujours est-il que l’on peut vivre sans : je n’ai ni l’un ni l’autre (juste le paquet libfam0, parce que lui ne fait que recommander son dæmon alors que libgamin0 dépend de gamin) et Dolphin et Cie voient très bien et immédiatement les modifications dans les systèmes de fichiers (ils utilisent inotify directement (ou presque)). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
