Selon [email protected]: > Selon "Jean-Yves F. Barbier" <[email protected]>: > > > [email protected] a écrit : > > ....... > > > N'existe il pas même moyennant argent des spécialistes, experts... > > > ça doit pouvoir se cassée, se cracker... je ne suis pas un cas unique > à > > qui ce > > > problème arrive, puis en plus j'avoue que les données sont importante., > > il me > > > faut donc trouvé une solution. > > > > non, c'est impossible: une clé, même de 128 bits est quasiment impossible > > à cracker > > la raison en est simple: on élève le nombre de combinaisons possibles > dans > > une cellule > > par le nombre de bits: > > Nb de combinaisons = 2 (1 bit, c'est 0 ou 1) > > Nb de bits = 128 > > > > D'où nb de combinaisons possibles: > > 2^128 = 340'282'366'920'938'463'463'374'607'431'768'211'456 > > > > Et si mes souvenirs sont bons, TrueCrypt n'utilise pas des clés de > 128bits, > > MAIS > > DE 256bits!!! => > > 2^256 = > > > 115'792'089'237'316'195'423'570'985'008'687'907'853'269'984'665'640'564'039'457'584'007'913'129'639'936 > > combinaisons....... > > > > Les seuls ordinateurs capables de casser une clé de 128bits en *moins de 2 > > ans* sont les > > super-ordinateurs des renseignements; et du fait du mode de calcul de la > > clé, un seul > > bit en plus et on double le nombre de combinaisons (c'est l'histoire de > > l'inventeur du > > jeu d'échecs: condamné à mort, le maharadja lui annonce que s'il crée > un > > jeu qui le stupéfie > > avant le lendemain, jour de sa mort, non seulement il le graciera mais il > lui > > donnera tout > > ce qu'il veut. Le type invente les échecs et étonne le maharadja qui, > > tenant sa promesse, > > lui demande ce qu'il veut; le type répond: le peuple a faim, posez un > grain > > de riz sur le > > premier carré de l'échiquier, puis doublez le nombre à chaque carré > > suivant. > > La solution est impossible: il n'existe pas 2^64 (échiquier 8x8 cases) > > grains de riz sur > > terre.) > > > > > Au pire, je pense que ses développeurs ont une petite idées, voir la > > solution? > > > > non et non, on ne peut strictement rien devant un nombre de calculs aussi > > élevé; même > > si on supprime certaines clés qui ne sont jamais crées par sécurité > > (moitié, quartiles, etc.) > > > > Les règles concernant la sécurité sont strictes et faciles à apprendre, > > comprendre et > > appliquer: > > * Quel est le niveau de sécurité que je dois adopter (s/s entendu, > combien > > de temps mes > > données doivent-elles rester confidentielles; temps avant que ma clé > ne > > risque d'être > > crackée), > > * La clé doit être "secure" (lire: le plus aléatoire possible), > > * Je ne dois *jamais* perdre ma clé, sous peine de perdre mes données > > (donc, je la duplique > > en différents endroit QUI DOIVENT ÃTRE AUSSI SECURISES QUE LA REGLE 1 > > L'INDIQUE) > > > > Personne au monde ne peut rien pour toi (à moins que dans la nuit, un > > mathématicien fou > > n'invente un algorithme qui divise les temps de calcul par 2^180): si tu ne > > retrouves pas > > ta clé, tes données resteront illisibles. > > > > JY > > > > Autre alternative, est-il possible de récupérer des données aprés une > réinstallation? > > > > >
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
