spear a �crit : > > le sam 29-12-2001 � 12:54, luc2 a �crit : > > Bonjour je suis entraint de cr�er le site open-os.net sur les os libres, > > pourriez vous m'aider a completer vos avis sur les distribs (en sachant que > > la debian c est la melleure lol) > > > > Mandrake > > Une tr�s bonne distribution m�me les n�ophites peuvent l'install�e en plus > > elle > > est franc�aise, plut�t graphique je la d�conseille pour compiller des > > programmes car > > le compilateur affiche souvent des erreurs de compilation, > > mais les packages rpm simplifient l'installation de nouveaux programmes. > > C'est clair, certainement la plus conviviale � l'installation, m�me si > elle t'installe 3 tonnes de trucs inutiles (j'avoue que �a m'use de > s�lectionner un par un tous les packages � enlever, je pr�f�re rajouter > ce dont j'ai besoin). De plus, je me souviens avoir une fois choisi les > packages en % de la totalit� propos�e, � installer (pour aller plus > vite, et param�trer en fonction de l'espace disque dispo). Bilan : je me > suis aper�u que " make " n'avait pas �t� install� ... une vraie lacune > qui fait peur quant au reste ...
Ni n�ophyte, ni experte, je n'ai jamais pu obtenir une mandrake correcte � l'installation. Certes, l'install est conviviale mais pas tr�s coh�rente. Globalement, la MDK veut convenir au plus grand nombre mais n'est pas � la hauteur de ses ambitions. Cependant, il y a de bonnes id�es mais la qualit� n'est pas au RDV. De plus, les derni�res versions se d�gradent et c'est dommage. > > Redhat > > La plus connue ! > > C'est vrai ... je me demande quelquefois, si les 2 distribs sortaient > aujourd'hui (Mdk/Redhat) sans que la Redhat ait autant de bouteille > aupr�s des pro, si la Redhat survivrait ? Je n'ai jamais connu personne > capable de m'expliquer ce qui justifiait le choix de l'une ou l'autre > hormis l'exp�rience du produit en maintenance ou le fait qu'elle soit > plus r�pandue, pour ce qui est de la RH. Je ne demande qu'� �couter si > d'autres avis existent. La Redhat est une bonne distribution, rapide et facile � installer (sauf pour les d�butants). Ceci dit, je n'ai pas install� les derni�res versions. Personnellement, je pense qu'elle est au-dessus de MDK(voir + haut). A mon avis, elle doit avoir ses adeptes et ils sont certainement diff�rents de ceux de MDK. L'une ne remplace pas l'autre. Une remarque : le prog d'install est important techniquement. Par contre, la convivialit� est une affaire personnelle. Moi-m�me, je pr�f�re une install style redhat que je trouve plus facile que MDK. > > Shlackware > > A supporter ! Le respect des conventions Unix pour ce qui est de > l'architecture des r�pertoires ! Une vieille routarde, m�me si P > Volkerding s'est retrouv� un peu seul il y a peu de temps. Elle a ses inconditionnels, en g�n�ral des unixiens(BSD) de longue date. Personnellement c'est ma pr�f�r�e, mais il faut dire que j'ai d�marr� il y a 10-11 ans avec unix BSD, ce qui explique cette pr�f�rence. > -Progeny Debian > > Ah, un formidable coup d'essai de Ian Murdock et son �quipe :))) J'ai > ador�, mais elle n'�tait vraiment pas finie :( L'installer �tait sympa > (uniquement en Qwerty malheureusement) Dommage, je l'ai install� mais � cause de cela, je ne l'utilise pas et d�s que possible, j'installe la derni�re d�bian stable correctement :-) Nous allons nous servir de la progeny(mais pas seulement)pour finaliser notre distrib grand public. > Bref il y en a plein d'autres :)) Certains trouvent qu'il y en a trop ;-) nicole -- nicole C. http://nicole.ciry.free.fr/GNU-distrib/gnu.htm revue de presse francophone FSF Europe : http://france.fsfeurope.org/collecte/collecte.fr.html
