Alexis de BRUYN a écrit : > .:: Alfred Sawaya ::. wrote: > > /etc/network/interfaces : > > # The loopback network interface > > auto lo > > iface lo inet loopback > > > # The primary network interface > > auto eth0 > > iface eth0 inet static > > address 88.191.226.85 > > gateway 88.191.100.230 > > netmask 255.255.255.0 > > post-up /sbin/ip route add 88.191.100.230/32 dev eth0 > > post-up /sbin/ip route add default via 88.191.100.230 > > 88.191.100.230 est bien l'adresse IP de ta Dom0 ? Oui ! > Est-ce-que les routes sont bien *effectivement* définies (route -n) ? Pour mes routes :
mpf:~# netstat -r Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface 88.191.226.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 mpf:~# ip route add 88.191.100.230 dev eth0 mpf:~# ip route add default via 88.191.100.230 mpf:~# netstat -r Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface sd-18656 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0 88.191.226.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default sd-18656 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 mpf:~# ifup eth0 SIOCADDRT: File exists Failed to bring up eth0. mpf:~# ip route del 88.191.226.0 dev eth0 RTNETLINK answers: No such process mpf:~# > As-tu activé iptables sur ta Dom0 et DomU ? iptables est en policy ACCEPT sur toutes les tables. Je peux faire les regles pour le nat maintenant, mais je pense pas que ca regle le problème d'interface du domU si ? > > > conf de mon domU : > > [...] > > vif = [ 'ip=88.191.226.85' ] > Il est préférable de définir une adresse mac. J'avais déjà essayé mais ca ne marche pas mieux > > Bon courage, > Merci ! -- -- | .:: Alfred Sawaya ::. | -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org