Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Pascal Hambourg a écrit : >> Jean-Yves F. Barbier a écrit : >>> >>> mke2fs -c -c, le 2nd -c déclenchant, en plus de la lecture des secteurs, >>> leur écriture avec différent pattern (6 ou 8, jsèpu) qui sont aussi relus >>> afin de vérifier que le secteur est Ok. >> >> Je suis très dubitatif sur l'efficacité de ce genre de chose sur un >> volume RAID 1 car la relecture ne sollicitera qu'un des disques. Si le >> but est de vérifier les partitions physiques sous-jacentes, alors autant >> utiliser directement badblocks -w. > > Je ne parlais pas de la partition RAID, mais de chaque partition > le composant; et effectivement, badblocks peut remplacer mke2fs, > mais je viens de jeter un oeil sur le man et il me semble que > mke2fs utilise plus de patterns
Cela serait surprenant puisque la même page de manuel laisse penser que mke2fs fait appel à badblocks pour cette tâche tout comme e2fsck, ce qui est dans la logique Unix (un programme pour une tâche). Le résultat de $ strings /sbin/mke2fs | grep badblocks montre ce qui ressemble fort à une chaîne d'invocation de badblocks par mke2fs : badblocks -b %d -X %s%s%s %u Dans la mesure où on n'est pas censé créer un système de fichiers directement dans une partition RAID, l'usage de mke2fs ne se justifie pas. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
