Le 23-09-2009, à 10:50:03 +0200, Pascal Hambourg ([email protected]) a écrit :
> steve a écrit : > > > > Bon ben je dois faire partie des 1% de chanceux car les trois disques > > ont exactement le même CHS (heads=255, sector par track=63 et > > cylinders=38913), selon cfdisk. > > Ce n'est pas si surprenant. Sur nos gros disques actuels les nombres de > têtes et secteurs sont quasiment toujours 255 et 63, les valeurs > maximales, et le nombre de cylindres varie avec la capacité. C'est bien ce que je me disais, Jean-Yves m'avait mis un dans le doute.. > >> il faut utiliser cfdisk ou fdisk sur chaque HD, s'il-y-a disparité de > >> tailles, > >> l'array se règlera sur la plus petite des tailles. > > > > Mais dans mon cas, je peux utiliser la méthode sfdisk vu que les CHS > > sont pareils ? > > Normalement oui. Ok, merci. > >>> Est-ce que cela expliquerait pourquoi quand je fais un > >>> > >>> #fdisk -l > >>> > >>> j'ai des lignes me disant > >>> > >>> Disk /dev/md6 doesn't contain a valid partition table ? > >> ?? mdX est un array RAID, ça ne serait pas plutôt /dev/sdXN ? > > > > C'est que me sort fdisk -l. Il me liste d'abord les partitions de chacun > > des disques (sdaXX et sdbXX) puis passe aux partitions raid mdXX où il > > me dit "doensn't contain a valid partition table". Alors je repose ma > > question, est-ce que c'est parce que je n'ai pas fait de mkfs.ext3 que > > j'ai ça ? > > Non. Le message parle de table de partition, pas de système de fichier. Effectivement. J'ai lu trop vite. > > Faut-il donc *toujours* faire un mkfs.ext3 sur chacune des > > partition avant de construire la matrice raid ? > > Non, jamais. On n'accède jamais directement aux partitions RAID > (/dev/sdXY), c'est le pilote RAID qui le fait. On n'accède qu'aux > volumes RAID (/dev/mdX). ah voilà où je crochais. Il existe des partitions raid et des volumes raid. sfdisk crée des partitions raid. C'est bien ça ? > >>> Parce que je n'ai pas créé de filesystem avant de construire la matrice > >>> Raid ? > > Non, rien à voir. Il y a deux types de volumes RAID : non partitionnable > (comme une partition) ou partitionnable (comme un disque). Apparemment > /dev/md6 est de type partitionnable, et doit donc avoir une table de > partition qui peut être créée avec n'importe quel outil de partitionnement. Donc si je te suis bien, je pourrais faire un cfdisk /dev/md6 et créer des partitions (de type raid ou autre) ? Mais dans ce cas, comment seraient-elles nommées ? Merci pour tous ces éclaircissements Pascal. > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot > ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers [email protected] > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
