Le 28-09-2009, à 22:30:58 +0200, Jean-Yves F. Barbier ([email protected]) a 
écrit :

> steve a écrit :
> > Le 28-09-2009, à 16:41:08 +0200, Pascal Hambourg 
> > ([email protected]) a écrit :
> > 
> >> steve a écrit :
> >>> Ah et en passant, security.debian.org (32.1.10.120) ne répond pas non
> >>> plus (cf. un de mes message précédent), et le système est tout frais. Un
> >>> ajout de la bonne ligne dans /etc/hosts n'a pas aidé cette fois..  
> >> C'est quoi, 32.1.10.120 ? L'adresse de security.debian.org ?
> > 
> > Oui, j'ai fait un 'apt-get update' juste après l'installation ça
> > bloquait sur s.d.o (avec cette ip). Et d'ailleurs ça le faisait aussi
> > *durant* la phase d'installation des paquets supplémentaires.
> 
> c'est d'autant plus zarb ton histoire, que c'est une adresse IP qui vient
> du segment de AT&T.

Vi j'ai vu, et je t'assure que c'est bien cette adresse car je l'ai
notée sur du papier..
 
> ...
> > Mais maintenant que j'y pense, c'est bizarre ce problème, car la seule
> > source dns est le modem/routeur adsl (192.168.1.1 indiqué au tout début
> > de la phase d'installation). Et ça devrait donc être lui qui associe une
> > fausse ip avec s.d.o ! Et donc .. ?
> 
> il ne faut jamais faire confiance au matériel de ton ISP (contraintes gov, 
> toussa)

Ah ben c'est le cas, je ne lui laisse pas les clés de l'appart

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]

Répondre à