Bonjour,

Je ne sais pas si "pédagogiquement" si une bonne idée sidux. En effet,
dire on prend une version en cours de développement les yeux fermés, ce
n'est pas trop la logique à transmettre il me semble.
Une version stable est stable, les yeux fermés, ok.
Une version en développement, le nom est évocateur, on sait qu'on risque
d'avoir des bugs, et apprendre à faire attention aux MaJ, c'est
important.
Je n'adhère pas à la logique de faire passer une version en
développement pour une stable en "bridant" certains paquets ou en
remplaçant le travail de vigilance de l'utilisateur.
En production, je pense qu'il n'y a que des versions stables. Quand on
prend une version en développement, c'est pour contribuer à la remontée
de bugs, ou que l'on a le temps et l'envie de
vérifier/sélectionner/corriger les MaJ.

Ce n'ai qu'un avis perso.



Le dimanche 15 novembre 2009 à 13:25 +0100, alexandre mathieu a écrit :
> Le 14 novembre 2009 16:01, claude poupelier
> <[email protected]> a écrit :
>         Le samedi 14 novembre 2009 à 08:30 +0100, Le poulpe qui
>         bloppe ! a
>         écrit :
>         > L'inconveniant: il est impossible d'installer gnome, c'est
>         bloqué. Y'a
>         > quelques autres trucs bloqués.
>         
> on peut parfaitement  installer gnome comme n'importe quel package
> présent dans les dépôts debian. Une sidux est avant tout une debian
> avec un peu de bling bling et quelques customizations. Un simple
> aptitude install gnome fonctionne parfaitement sur une sidux. De même
> qu'utiliser aptitude ou synaptic pour installer des paquets n'a rien
> de dangereux du tout. C'est simplement que les dev de la distro ne
> supportent pas les outils en question.
> 
>         Dommage
>         
>         > Pour quelqu'un qui sais un minimum faire attention aux mises
>         a jours,
>         > y'a aucun interet a mes yeux, une fois que t'as apt-listbug,
>         que tu
>         > fais un peu gaffe, une sid ca reste stable aussi.
>         
>         
>         Je partage cet avis
>         
>         Merci pour les infos
>         
>         
>  le script smxi qu'on trouvait dans les première sidux (il n'est plus
> installé par defaut) se contente plus ou moins de faire un apt-list
> bug et bloque les paquets qui lui sont notifiés comme potentiellement
> problématique.
> 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]

Répondre à