Bonjour, Désolé Serge pour l'envoi précédent : je me suis planté de destinataire (c'était bien la liste qui était visée)...
Le Sat, 2 Jan 2010 09:38:33 +0100, Serge SMEESTERS <[email protected]> a écrit : >> J'ai récemment reçu des messages d'alerte "qui font >> peur" sur mon ordi : secteurs défectueux... >Combien ? ... 63 ? Sur le disque précédent, je ne m'en souviens plus. Sur celui-ci, en effet, c'est 63 à chaque fois ! Mais il me dit que la défaillance est un signe de panne imminente du disque (pre-fail)... >> J'ai donc vérifié que mes données étaient bien >> sauvegardées et j'ai remplacé mon vieux DD ... >T'as fais comment pour copier tes fichiers sur le nouveau ? En fait, j'ai une sauvegarde automatique chaque soir. Donc, j'ai vérifié que la dernière s'était passé correctement. Copie classique via rsync... >> ... j'ai de nouveau les mêmes messages !!! >> Ceux-ci ne changent pas : j'ai 63 secteurs réalloués >> et donc considérés comme défectueux. >Faudrait pouvoir vérifier que tout fonctionne bien côté SMART (Bios ?) >Peut-être lancer un test... >Quelques secteurs défectueux, c'est peut-être normal ? >C'est bien les infos SMART qui te disent qu'il y a 63 secteurs >défectueux ? Oui, tout à fait, via l'utilitaire de disque Palimpest. >Car il me semble que le système de fichier ext2/3 permet également de >marquer certains secteurs comme défectueux suite à leur détection (cf. >commande badblocks). >Je pense qu'alors ça n'a rien-à-voir avec SMART... Ensuite, si le >système de fichier est copié dans son ensemble, avec un dd par >exemple, ne se peut-il pas que ce marquage reste ? Là, ça n'a pas été le cas... Le Sat, 02 Jan 2010 09:44:07 +0100, Gaël <[email protected]> a écrit : >> Auriez-vous une idée sur la cause de ce message (si jamais celui-ci >> n'était pas "réel") ? >Là, comme ça, non malheureusement, je vois bien l'hypothèse d'un >contrôleur HS, m'enfin ... j'y crois pas des masses Espérons ;-) >> Auriez-vous un autre outil qui me permettrait de >> vérifier le bon état de mon disque ? Est-ce que vous avez ce genre >> d'informations ? >Oui : premier réflexe, DL une ISO d'UltimateBootCD, booter dessus, >choisir section HardDiskDrives, puis Diagnostics, et enfin le test qui >correspond aux Samsungs (me souvient plus). Exécuter un short, puis un >long test. Je viens d'essayer, sans succès... Il y a 4 outils pour Samsung, mais à chaque fois, j'ai une erreur quand je les lance. Je suis obligé de passer en mode "ultra-defensive" et les outils ne me donnent rien... Le Sat, 02 Jan 2010 13:52:08 +0100, Pascal Hambourg <[email protected]> a écrit : >> Ensuite, parlons de mon problème... J'ai récemment reçu des messages >> d'alerte "qui font peur" sur mon ordi : secteurs défectueux... >> préparez-vous à remplacer le disque dur. >Des messages de qui/quoi ? Comme je l'ai écrit plus haut, les messages arrivent via Palimpsest... Il s'agit de "Le disque possède de nombreux secteurs défecteux". Si je rentre dans les détails, j'ai donc 63 secteurs marqués comme défectueux et donc ré-alloués. Maintenant, comme ce nombre ne change pas, est-ce qu'il s'agit d'un historique ? Si ces 63 secteurs sont marqués et si, au prochain redémarrage, il n'y en a pas d'autres, le message devrait disparaître, non ? >> J'ai donc vérifié que mes données étaient bien sauvegardées et j'ai >> remplacé mon vieux DD par un petit Samsung Spinpoint F1 de 320 Go >> (fin novembre). Tout se passait très bien jusqu'à hier où j'ai de >> nouveau les mêmes messages !!! Ceux-ci ne changent pas : j'ai 63 >> secteurs réalloués et donc considérés comme défectueux. >> Sachant que mon disque a à peine plus d'un mois, je suis extrêmement >> surpris. >La présence de secteurs réallouées n'est pas forcément grave, tant que >le contrôleur intégré arrive à réallouer les secteurs "douteux" avant >qu'ils deviennent illisibles et qu'il en reste en réserve. C'est >beaucoup moins grave que la présence de secteurs "pending" illisibles >qui causent la perte des données contenues dans les secteurs concernés. >En revanche l'augmentation rapide et/ou régulière du nombre de secteurs >est inquiétante. Là, justement, ça ne bouge pas... >Il m'est arrivé de récupérer à la poubelle des vieux disques criblés de >secteurs défectueux illisibles que par jeu j'ai forcé à réallouer avec >des cycles de lecture/écriture et qui n'ont plus jamais montré de >problème une fois montés dans mes machines (usage perso sans données >importantes évidemment, on ne rigole pas avec ça en usage pro ou pour >des données importantes). Je n'ai pas d'explication, mais je soupçonne >des causes "environnementales" : température, alimentation, >vibrations... Cela pourrait coller au fait que deux disques différents >souffrent du même problème dans la même machine. Comment pourrais-je faire pour le forcer à ré-allouer ces secteurs ? >> Auriez-vous une idée sur la cause de ce message (si jamais celui-ci >> n'était pas "réel") ? Auriez-vous un autre outil qui me permettrait >> de vérifier le bon état de mon disque ? >Que raconte smartctl -a /dev/<disque> ? # smartctl -a /dev/sda smartctl 5.39 2009-12-09 r2995 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build) Copyright (C) 2002-9 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: SAMSUNG SpinPoint F1 DT series Device Model: SAMSUNG HD322HJ Serial Number: S17AJ9DSA20520 Firmware Version: 1AC01118 User Capacity: 320 072 933 376 bytes Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 8 ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 3b Local Time is: Sun Jan 3 11:49:22 2010 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: (3968) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 67) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 8) minutes. SCT capabilities: (0x003f) SCT Status supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0007 091 091 011 Pre-fail Always - 3560 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 76 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 096 096 010 Pre-fail Always - 63 7 Seek_Error_Rate 0x000f 253 253 051 Pre-fail Always - 0 8 Seek_Time_Performance 0x0025 100 100 015 Pre-fail Offline - 10319 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 496 10 Spin_Retry_Count 0x0033 100 100 051 Pre-fail Always - 0 11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 76 13 Read_Soft_Error_Rate 0x000e 100 100 000 Old_age Always - 0 183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always - 0 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 051 000 Old_age Always - 38 (Lifetime Min/Max 14/38) 194 Temperature_Celsius 0x0022 054 047 000 Old_age Always - 46 (Lifetime Min/Max 14/46) 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 100 000 Old_age Always - 755511 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 63 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 099 099 000 Old_age Always - 121 201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 253 253 000 Old_age Always - 0 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed without error 00% 470 - # 2 Conveyance offline Completed without error 00% 469 - # 3 Short offline Completed without error 00% 469 - # 4 Conveyance offline Interrupted (host reset) 90% 469 - # 5 Extended offline Aborted by host 00% 469 - # 6 Short offline Completed without error 00% 450 - SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. Bref, rien ne me saute aux yeux... David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
