[email protected] a écrit : > giggzounet a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make >> deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si >> oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ? >> >> Merci bien >> Guillaume >> > > Bonjour, > "kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait > opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont > changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon > "officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une > petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement > "kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement > "démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des > discussions sur cette liste à ce sujet comme ici : > http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg167244.html > > À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le > 2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support > pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé > 2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est > difficile de suivre. > > "make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des > scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir > pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire : > /usr/share/kernel-package/docs/README >
merci les infos. Oui make-kpkg marche très bien et je l'utilise depuis 4 ans ss problème. mais bon vu qu'il est "dit" obsolete j'ai pensé tester la "bonne" méthode... Merci Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
