On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, [email protected] wrote: > Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne). > > Est-ce normal ?
En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd (mais voir plus loin). Par contre, 2.7Mb/s, c'est un signe presque certain que le DMA n'est pas activé. Sous root, essaie: hdparm /dev/hd<x> si using_dma = 0, alors: hdparm -d 1 /dev/hd<x> Sur les 2 disques, bien sûr. À défaut, je ne sais pas, mais j'irais voir le man de hdparm sur les mode UDMA. > Y a-t-il une option à passer ou un truc à faire pour aller plus vite (j'ai 14 > machines à faire, et les disques font 150 Gb) Un inconvénient de dd est que tu vas aussi copier toutes les zones "vides" des systèmes de fichier. À voir avec df(1) si un cp(1) des vrais fichiers n'est pas plus rapide que la copie intégrale. Je m'explique: Si tu as une partition de 150Go avec 5Go de fichier dessus, dd if=/dev/hda1 of=/dev/hdb1 va copier 150Go, alors que cp -a /mnt/hda1 /mnt/hdb1 ne copiera que 5Go. dd aura un débit supérieur, mais cp terminera en un temps bcp plus court. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
