Fanfan a écrit :
> Le Saturday 13 Mar 2010 à 01:44:56 (+0100), Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>> si : penser que mysql est un RDBMS, alors que ça n'est qu'une merde 
>> nn fois moins rapide que sqlite, qui lui, n'a jamais prétendu être un
>> RDBMS...
>>
> 
> Le R, c'est pour Relational, pas pour Rapidité. L'aspet relationel n'a
> pas de lien avec les performances. Quant à une comparaison avec SQLlite,
> j ne crois pas qu'il permette un accès réseau, des connxions/requetes
> concurrentes, des replications, des moteurs Transactionels, non
> transactionels, verticaux, des contraintes, des triggers, ... En clair,
> tu cherches à comparer ce qui n'est pas comparable avec un argument
> faux.

Les performances et les possibilités de MySQL dépendent du moteur de
stockage utilisé. À la différence de PostgreSQL, on à jamais tout ensemble.

Il y a un article intéressante sur les bases de données qui est sortie
sur LWN : http://lwn.net/Articles/376626


-- 
==============================================
|              FRÉDÉRIC MASSOT               |
|     http://www.juliana-multimedia.com      |
|   mailto:[email protected]   |
===========================Debian=GNU/Linux===

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Répondre à