Le mercredi 30 juin 2010 à 09:59 +0200, Jérôme a écrit : > Le mercredi 30 juin 2010 à 00:28 +0200, Marc a écrit : > > Heu !!! C'est une mauvaise blague, faisant référence à des propos > > tenus > > par notre Christine Albanel ex-nationale! > > Oublions tout ça! > > Toute la différence entre un logiciel privateur et un logiciel > OpenSource est là : > > - Un logiciel privateur est "defective by design" et non modifiable pour > garder ses clients captifs. > > - Un logiciel OpenSource permet toujours à une bonne volonté de relever > tous les défis (avec du temps et des compétences). > > La preuve par l'exemple et par amour de l'art, le pare-feu > OpenOffice.org qui génère même des graphes : > > http://www.pcinpact.com/actu/news/57705-parefeu-open-office-christine-albanel.htm > > Donc méfiance avec les certitudes, la vérité n'est que le reflet de > l'état des connaissances à un moment donné (^_^); >
OK, je m'incline devant le niveau technique de notre ex-ministre, qui avait bien avant les professionnels de la profession, prévu les évolutions d'OOo! Quel bel avenir pour OOo! Enfin ça prouve une fois de plus aux non informaticiens, qu'en matière de dev, tout est possible ou presque! Au fait, est-ce qu'OOo peut aussi sécuriser ma connexion WiFi pour être full Hadopire compatible? :) Librement Linux, il y a moins bien, mais c'est plus chère! -- Marc Jarlégand Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/1277890279.26697.5.ca...@marc-laptop
