Salut, D�sol� de r�pondre si tard je rentre juste du boulot (o� je suis � 100 bornes de mon nunux).
On Mon, 7 Jan 2002 09:28:09 +0100 Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sat, 5 Jan 2002 12:39:44 +0100 > Serge Basterot <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > C'est exactement pour cette raison que je voulais les > > r�cup�rer. > > c'est marrant, je l'aurai pari� ... :) > > > Je me suis tromp� en critiquant le > > c�t� non-modulaire de xterm/xfree86. En fait c'est compl�tement > > modulaire sauf que le paquet xterm est inclus dans xfree86, > paquet sources... > > > certainement pour fournir un terminal X par d�faut � une > > session X. Mais j'aurais pr�f�r� que les deux paquets soient > > s�par�s avec, pos� comme obligation, une d�pendance entre ces > > deux-l�, > paquets sources ou binaires?... > > et/ou avec d'autres terminaux X pour que l'on puisse > > choisir celui que l'on veut, > en install?, donc paquets binaires?... > > �a c'est fait, par le paquet virtuel x-terminal-emulator > (le plus difficile �tant de d�terminer le nom � invoquer) > > apt-get -s install x-terminal-emulator > Package x-terminal-emulator is a virtual package provided by: > xterm 4.1.0-9 > wterm-ml 6.2.6-17 > wterm 6.2.6-17 > powershell 0.9-5 > mlterm 2.0.0.cvs20011202-2 > konsole 4:2.2.1.0-6 > aterm-ml 0.4.2-2 > aterm 0.4.2-2 > cxterm-common 5.1p1-4 > xvt 2.1-13.0potato.1 > rxvt-ml 1:2.6.2-2.1 > rxvt 1:2.6.2-2.1 > kterm 6.2.0-19potato2 > hanterm 1:3.3.1p17-5.1 > eterm 0.8.10-10 > > > ce qui me semble �tre plus dans > > l'esprit de GNU/Linux. > > Soyons pr�cis, il me semble discerner une petite confusion entre > les paquets sources et les paquets binaires (et donc sur les > modularit�s respectives). > [un apt-get source ne r�cup�re pas la m�me chose qu'un apt-get > install] > > La modularit� "binaire" est �tablie (il existe des paquets > xfree86 et xterm, installables s�par�ment), mais cette modularit� > n'est pas la modularit� des sources. Les paquets binaires sont > "inclus" (issus) du m�me paquet source. On peut donc installer > s�par�ment xterm mais pas le recompiler s�par�ment (je veux dire > facilement). Merci de m'�clairer grand-ma�tre Georges, je confondais un peu tout c'est vrai. J'ai bien compris maintenant. > questions ouvertes : > pourrait-on disposer d'un paquet source propre � xterm ? > est-ce vraiment utile ? > faire la manip 256 couleurs avec l'un des �mulateur ? Pour l'utilit� je pense que oui, vu que quelqu'un a montr� qu'il �tait possible de mettre son xterm en 256 couleurs, il me semble donc logique de pouvoir avoir le paquet source du xterm pour faire la manip. Ou alors comme tu le dis dans ton PS on fait un paquet binaire xterm256 en plus du paquet xterm habituel, comme �a on peut faire l'essai (c'est tout de m�me la curiosit� qui me pousse � vouloir les 256 couleurs, il n'est pas s�r que cela me plaise vraiment, mais faut essayer pour savoir). Tu t'y colles ? ;-) Cordialement, Sergio PS : comme je suis abonn� � la liste pas la peine de m'envoyer un doublon en perso, merci. ______________________________________________________________________________ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
