Le 5 août 2010 11:12, David BERCOT <[email protected]> a écrit : > > Bon, déjà, désolé de parler de Chrome (j'ai vu que tu étais > contributeur Mozilla ;-)). Mais pour compenser, je suis aussi membre de > l'April... Ca équilibre un peu ;-) >
Techniquement Chrome est un très bon navigateur donc ne soit pas désolé ;) Mes contributions à Mozilla sont anecdotiques : ca reste de l'évangélisation de masses lors d'event et ça ne m'empêche pas de regarder ailleurs. Le contraire ne serait pas dans l'esprit du libre. La version 4 de Firefox a pris un sacré coup de jeune pour rattraper les performances de chrome. Tu peux déjà tester la beta qui est maintenant aussi compilé automatiquement en 64bits http://nightly.mozilla.org/ > Sinon, pour revenir à Chromium, je ne te cache pas que je préfère > rester dans la logique des repositories Debian. Surtout pour des > logiciels dont les mises à jour sont très régulières. > Je te comprend bien. Mais merci pour la piste bien que je ne comprenne pas trop que la > version "experimental" de Chromium n'existe pas en 64 bits. > La révision de chromium dans les dépôts sid amd64 étant la r53311, je dirais qu'elle n'est pas si vieille que ça : elle daterait du 22 juillet a peu près. Les mainteneurs peuvent difficilement aller plus vite que les devs qui adapte le code de chrome ;) Perso j'ai testé chromium récemment et je l'ai trouvé très utilisable en l'état. (Même pour les extensions ou la gestion des plugins). -- Kévin Contributeur Mozilla Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org http://identi.ca/khi - http://twitter.com/kh_i - http://system-linux.eu
