On Fri, 17 Sep 2010 09:59:58 +0200, jerome moliere
<jerome.moli...@gmail.com> wrote:
> Effectivement en résumant:
> - je concède que reprendre l'architecture applicative est ce qu'il y a
> de plus simple mais :
Tout dépend de la qualité de son écriture...
> - les délais sont courts (10j pour avoir des résultats probants) sur
> une application ayant consommé plus de 1000j/h ,alors je suis en train
> d'alléger ce que je peux mais bon..
Remarque que tu as évité le "c'est pour hier" :)
(et tu peux rappeler au passage à qui de droit que les SSII ont quand même
fini par avouer il-y-a peu de temps que +60% des projets nécessitaient
des retours chez le client, quand ce n'était pas une refonte partielle...)
...
> - en suivant vos conseils,je vais tenter de me rapprocher de HHP mais ...
Il-y-a peu de chance: j'ai un peu creusé les docs mais rien de probant de
ce côté; Essaye tout de même!
--
QOTD:
I own my own body, but I share.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100917134246.46224...@anubis.defcon1
