J'utilise également approx, il est très léger et très simple à mettre en place.
Le petit plus d'apt-cacher-ng est qu'il génère un rapport d'utilisation (page HTML). 2010/9/27 Gilles Mocellin <[email protected]> > Le Monday 27 September 2010 00:06:30 Jeremie COURREGES-ANGLAS, vous avez > écrit > : > > Le Sunday 26 September 2010 à 10:54:21PM, Yves Rutschle a écrit : > > > On Sun, Sep 26, 2010 at 11:33:20AM -0700, Maurice Guerrier wrote: > > > > Avez-vous une bonne piste à me conseiller ? > > > > > > apt-proxy? > > > > Je confirme la réponse de Yves : tu n'as pas l'air de vouloir créer un > > miroir mais simplement d'utiliser un proxy qui te permette de ne pas > > télécharger deux fois les mêmes paquets. apt-proxy est une réponse, > > personellement je fais tourner un apt-cacher-ng. D'autres utilisent un > > proxy cache plus générique (polipo / squid). > > Moi, je vote pour approx, bien plus léger. > J'ai pas essayer apt-cacher-ng, mais j'avais des soucis avec apt-cacher. > apt-proxy restait bloqué de temps en temps sur un téléchargement. > > Ce n'est peut-être plus vrai, mais approx était aussi le seul à gérer les > Pdiffs (mises à jour différentielles des listes de paquets). >
