Le 26 octobre 2010 23:05, Jean-Yves F. Barbier <[email protected]> a écrit :
> On Tue, 26 Oct 2010 22:31:59 +0200, Kevin Hinault <[email protected]> wrote:
>
>> Hum moi c'est ce qui m'a permis de sauver mes données et de détecter
>> mon problème de disque rapidement :
>> la couche physique du disque était abimée, ce qui générait des erreurs
>> logiques dans la couche chiffrement et donc mon raid voyait des
>> différences entre les luks, mais je n'ai perdu aucune donnée puisqu'il
>> les corrigeait.
>> Dans le cas d'un seul chiffrement, les erreurs logiques auraient peut
>> être été reportés sur les deux disques et j'aurais perdu mes données
>> puisque la structure des deux luks aurait été abimée.
>
> alors, puisque TU SAIS, ne poses pas une question dont TU as la réponse
> CQFD.

Je viens juste d'y songer, ce n'est pas du savoir, c'est de la
réflexion à chaud.

> entre-parenthèses, ton raisonnement est faux puisque la couche RAID
> logicielle effectue un checksum, au même titre qu'un contrôleur hardware, et
> est donc à même de détecter une disparité entre données fournies et écrites.

J'ai dit "peut-être".

-- 
Kévin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: 
http://lists.debian.org/[email protected]

Répondre à