Merci beaucoup pour vos réponses, c'est clair maintenant.
> Comment peux-tu qualifier ceci de « problème » ? Tout > fonctionne correctement, non ? Je qualifie de problème juste le fait que je pensais que c'était un problème, 4Go ou 16Go ont le même comportement je pensais que c'était problématique, surtout que j'ai des graphes, qui ne différencient pas le cache de la mémoire utile. > > > c'est que ce soit 16 Go de RAM ou 4Go de Ram 1000 > > sites ou 20 sites ça fonctionne de la même manière presque, > > toujours consommation à 95% jusqu'à 99% et jamais de swap > > Tu n’es pas content que Linux utilise ce que tu lui donnes ? > Tu préfèrerais que la moitié de la RAM que tu as payée ne serve > à rien (d’autre qu’à réchauffer la salle) ? Pas la peine d'être agressif et trollesque dans la réponse, je posais juste une question n'étant pas expert en apache et voulais avoir l'expérience des membres de cette liste, maintenant je suis fixé, je n'ai jamais dit que je n'étais pas content de GNU/Linux sinon je ne l'utiliserai pas. Voilà encore merci pour vos réponses et votre aide -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
