Bonsoir et bonne année, J'interviens en cours de route, je n'ai pas du tout suivi de la discussion...
On Mon, 03 Jan 2011 21:30:45 +0100 maderios <[email protected]> wrote: >> Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un >> programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver >> là... En gros, c'est mal de ne pas savoir. Non, pas forcément. Mais dans ce cas, on veut un conseil... > C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elles > sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants". > Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande...... Mais non, c'est pareil avec mon garagiste et ma vieille Clio. Je le paie non seulement pour qu'il me répare ma voiture, mais aussi pour qu'il m'explique ce qui est important (ou non) à réparer! Et quand je veux faire une réparation moi-même je passe du temps (et de l'argent) à comprendre quoi et comment (et notamment à me documenter). Et le logiciel libre est libre, pas gratuit. Si on veut du conseil sans faire trop d'efforts (et c'est une demande tout à fait légitime, tout comme il est légitime que je ne veuille pas mettre mes doigts dans le cambouis de ma voiture, et que je préfère payer quelqu'un pour ça) il faut au final payer quelqu'un de qualifié pour ça. Comme pour réparer sa voiture! Par contre, prendre ceux qui pourraient savoir sur une liste pour des gens dont on extirpe du conseil sans contre partie (au miminum, un intérêt pour les explications, et pour l'expertise sous jacente), c'est les prendre pour des esclaves. Le logiciel libre est tout le contraire de l'esclavage. Il implique des personnes libres, avec leurs intérêts, leurs passions, leurs humeurs, leurs egos... > une simple demande concernant un programme, émise par un humain non > informaticien Une telle demande ne peut pas être simple au yeux de l'informaticien. C'est comme un architecte qu'on consulterait (gratuitement? non!) pour améliorer sa maison. Il va poser des questions, reformuler la demande, la faire préciser, soulever tel ou tel inconvénient ou problème ignoré, se mettre dans la peau de son client, demander des devis, suivi le chantier, etc.. Au final, il aura travaillé, et c'est normal qu'il soit rémunéré. Pourquoi l'informaticien libriste devrait travailler (ou conseiller sur cette liste) totalement gratuitement. Au minimum, il mérite l'attention du profane qui le sollicite, son estime, un peu de respect... et un merci sur la liste quand le problème est décanté. Ceux qui prennent le temps de répondre sur la liste demande toujours (comme partout) quelque chose en retour. Au moins une écoute, un intérêt, de la considération, un merci! Alors, on peut penser que leurs explications sont inintéressantes, mais pourquoi alors la solliciter? Librement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} *** -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
