On Sat, 19 Jan 2002 08:31:27 +0100 Guillaume Plessis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > IBM m'a remplac� les diques sans poser de question, et depuis (~ 6 mois) > > tout est parfait :) > > Bonjour, > > J ai eu un probleme similaire sur DEUX machines avec des disques western > digital... Des messages du meme style etaient presents dans syslog, avec > des "lost interrupt sur /dev/hda" par exemple. Il s avere que le > controleur ide etait pourri et ne tenait pas la charge (la maladie des > chipsets VIA). Cherche peut etre dans ce sens... Les controleurs de chez > VIA sont des daubes finies. > Peut-�tre, mais je n'ai jamais eu de probl�me avec les Western Digital et les noyaux 2.2.17, 19 et 2.4.16. Lorsque j'ai install� un Maxtor 20 Go, j'ai eu plusieurs fois des "hda: lost interrupt" avec le noyau 2.4.16. Depuis, je suis sous Woody avec des noyaux 2.2.xx et �a marche comme il faut. Moralit�: peut-�tre le Chipset Via est-il pourri, mais je me rends compte que les noyaux ne sont pas optimis�s pour les disques sup�rieurs � 6 Go (si je me base sur UNE exp�rience (la mienne). Je pensais aussi que les probl�mes venaient du BIOS (1998), du Bus/contr�leur, mais ce n'est pas le cas, selon toute vraisemblance. > Et comme par hasard, j ai achete hier matin (avant le thread) le disque > IBM 60Go en question :o) Si j ai des problemes avec, je vous ferais > remonter les infos. Super, car il para�t que ce sont d'excellents disques. > > Cordialement > > Guillaume > > -- > Microsoft: Where do you want to go today? > Linux: Where do you want to go tomorrow? > BSD: Are you guys coming or what? >
