On Sat, Apr 30, 2011 at 09:23:40PM +0200, Basile Starynkevitch <bas...@starynkevitch.net> wrote a message of 88 lines which said:
> Et surtout, ça n'a aucun sens de virer des commits: sauf dans les > régimes staliniens, on ne ré-écrit pas l'Histoire. Il existe plusieurs cas où c'est utile, le plus évident étant lorsqu'on a commité dans un dépôt public un fichier qu'on n'avait pas le droit de distribuer. C'est pourquoi tous les VCS disposent de mécanismes « staliniens », plus ou moins pratiques. Par exemple pour Subversion : http://subversion.apache.org/faq.html#removal Un autre exemple d'une bonne raison : http://stackoverflow.com/questions/205296/delete-file-contents-from-svn-history Mais je suis d'accord qu'il s'agit d'opérations exceptionnelles, réservées aux cas où on a fait une grosse bêtise. Le style de travail que décrivait Jean-Yves F. Barbier, à coup de réécriture systématique de l'histoire, est en effet surprenant, et certainement mal géré par les VCS existants. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110501085256.gb3...@sources.org