On Sat, Apr 30, 2011 at 09:23:40PM +0200,
 Basile Starynkevitch <bas...@starynkevitch.net> wrote 
 a message of 88 lines which said:

> Et surtout, ça n'a aucun sens de virer des commits: sauf dans les
> régimes staliniens, on ne ré-écrit pas l'Histoire.

Il existe plusieurs cas où c'est utile, le plus évident étant
lorsqu'on a commité dans un dépôt public un fichier qu'on n'avait pas
le droit de distribuer. C'est pourquoi tous les VCS disposent de
mécanismes « staliniens », plus ou moins pratiques. Par exemple pour
Subversion :

http://subversion.apache.org/faq.html#removal

Un autre exemple d'une bonne raison :

http://stackoverflow.com/questions/205296/delete-file-contents-from-svn-history

Mais je suis d'accord qu'il s'agit d'opérations exceptionnelles,
réservées aux cas où on a fait une grosse bêtise. Le style de travail
que décrivait Jean-Yves F. Barbier, à coup de réécriture systématique
de l'histoire, est en effet surprenant, et certainement mal géré par
les VCS existants.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110501085256.gb3...@sources.org

Répondre à