On Wed, Jan 23, 2002 at 02:34:24PM +0100, Georges Mariano wrote: > Et comme me l'a fait remarqu� _naturellement_ un utilisateur quasi > n�ophyte en mati�re de subtilit�s de packaging-system, on se demande > bien pourquoi c'est si long ... ;-) > > Corollaire : > Il me (nous! pardon Dorian ;-) semble qu'une d�marche naturelle serai > de "brancher les uploads" sur un debbuild... (et la sortie des > debbuild dans incoming(? ou analogue), car un paquet recompil� > automatiquement n'est pas n�cessairement correct, mais un paquet qui > ne se recompile pas automatiquement n'a aucune chance de l'�tre [oui, > question de point de vue]) > > �a �viterai aux utilisateurs de d�bugger les probl�mes les plus gros > au niveau de l'expression des d�pendances dans les paquets.
La plus grande part d'entre nous (enfin je le pense) construisent leurs paquetages dans un environnement minimal chroot�. Donc il y a tr�s peux de chances qu'il ne recompile pas. Mais je ne vois toujours pas l'int�r�t d'une recompilation double sous couvert de soup�ons quant au travail des d�veloppeurs Debian... > Mais je suis s�r que c'est envisag� non ?? Non, et je ne l'esp�re pas. -- Igor Genibel http://www.alcove.com/ [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxfamily.org/ [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~igenibel [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
