[Merci de couper ce qui ne sert pas dans les citations.] Le jeudi 16 juin 2011 à 10:10:34, Jeremy MAURO a écrit : > Bonjour,
’jour, > Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait > qu'au final le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'. > En effet, dans la documentation il est écrit: > > overcommit_ratio: > > When overcommit_memory is set to 2, the committed address > space is not permitted to exceed swap plus this percentage > of physical RAM. See above. > > > Or voici ma configuration: > Limitation memoire: > [root@XXX]:~ # sysctl -p | grep over > vm.overcommit_ratio = 0 > vm.overcommit_memory = 50 > > Sans limitation memoire: > [root@XXX]:~ # sysctl -p | grep over > vm.overcommit_ratio = 0 > vm.overcommit_memory = 0 > > > Il y aurait-il un problème de définition? 1. sysctl -a plutôt que -p non ? 2. Tu as inversé ratio et memory. De 1 et 2 je déduis qu’il y a un problème dans ce que tu nous raconte… 3. Si memory est différent de 2 (p.ex. le 0 que tu aurais), ratio n’est pas utilisé. Pourquoi veux-tu tripoter ces paramètres ? Si tu veux tester si libapt-pkg essaie d’allouer beaucoup plus de mémoire que ce qu’elle va utiliser, pourquoi ne pas essayer de mettre memory à 1 (= permettre tous les overcommit) ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201106161427.46285.sylvain.l.sauv...@free.fr