Le Mon, 8 Aug 2011 04:32:58 +0200, Vincent Lefevre <[email protected]> a écrit :
> Bonjour, > > On 2011-08-06 22:25:24 +0200, Bernard Schoenacker wrote: > > Vincent Lefevre <[email protected]> a écrit : > > > Le meilleur moyen pour savoir ce qui est vraiment lu (il y a > > > parfois des surprises) est d'utiliser strace. :) > > > > merci d'avoir donné récho, mais tu as oublié frigo ... > > > > cf : ltrace > > Chez moi, ltrace est extrêmement lent par rapport à strace, > à la limite inutilisable. De plus, il ne marche pas avec > tous les exécutables. Par exemple, avec "svn st", ltrace > ne donne pas les fichiers .svn/entries accédés, alors qu'il > n'y a aucun problème avec strace. > > Il existe aussi latrace, mais idem avec svn, et avec mutt, ça > bugge (plein de "write failed: Bad file descriptor"). > bonjour, merci pour le commentaire mais si l'utilisateur est sur une architecture 60 bits, toi comme moi nous allons nous faire remonter les bretelles .... solution : strace64 - A system call tracer for 64bit binaries slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
