Gaëtan PERRIER <[email protected]> writes: > Le Sun, 16 Oct 2011 12:27:08 +0200 > jour <[email protected]> a écrit: > >> Gnome 3 est une avancée énorme. > > Je me rappelle quand j'étais petit mes parents m'avait offert des Duplo > et puis plus tard des Lego et enfin des Lego techniques. > Gnome suit la progression inverse. Avec Gnome 2 on avait les Lego et on > attendait les Lego techniques avec Gnome 3 mais on a eu des Duplo. > Bref la déception est totale mais bien dans l'air du temps qui est à la > régression et à l'enfantilisation. > >> >> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des >> bureaux en facilitant leur accès, > > En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème > d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions actuelles. De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument rien ne te forces à l'utiliser. [...] -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
