On Tue, 8 Nov 2011 23:46:47 +0100 Gaëtan PERRIER <[email protected]> wrote:
> En vue de l'arrivée de Gnome 3 j'avais fait un tour de ce qui existait et seul > XFCE s'approchait de Gnome 2 mais en moins bien quand même. Ben depuis que j'utilise XFCE, je me suis aperçu qu'il n'y manquait rien: la plupart des "manquants" par rapport à gnome ou kde sont en fait des gadgets dont on peut facilement se passer - mis à part des choses très spécifiques (genre kdevelop), le reste n'a pas vraiment de raison d'être. De plus, les devs de XFCE savent y faire avec leurs utilisateurs parce les nouveautés viennent tjrs bien s'intégrer dans l'existant sans rien déranger. Pour moi, la bonne I/F graphique c'est celle que l'on oublie tout de suite et XFCE est de celles-là (LXDE non, notamment parce qu'il faut ré-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session). > Gnome 2 ne nous laisse pas tomber, revient ! :) Naaan: casse-toi gnome! -- When my brain begins to reel from my literary labors, I make an occasional cheese dip. -- Ignatius Reilly -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
