On Thu, 31 Jan 2002 11:33:09 +0100 Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Georges, n'aurais-tu pas simplement oubli� de renomer ton > ancien r�pertoire de modules pour ne pas �craser les modules de > l'ancien noyau par ceux du nouveau ? > Oh le vilain :) > (c'est peut-�tre pas �a, mais �a y ressemble) :)))))))) Nico, n'aurais-tu pas oubli� comment se passe une install de noyau "� la main" ?? Ce cas se produit lorsque tu compile un noyau de m�me version... le make modules_install te cr��e un r�pertoire /lib/modules/num�ro 2.2.x �tant diff�rent de 2.4.9, il n'y a pas de probl�me ... /lib/modules$ find . -name "eepro100*" -ls 22460 jan 23 2001 ./2.2.17/net/eepro100.o 26100 jan 29 21:50 ./2.4.9/kernel/drivers/net/eepro100.o tiens presque plus d'un an jour pour jour ... c'est pas �a ... (mais je ne dis pas que par le pass� je ne me suis pas fait avoir une fois ;-) Mais, dans le m�me genre de piste, n'est-il pas possible qu'il existe qqpart un fichier (apport�/modifi� par 2.4.9) qui induirait le noyau 2.2.17 en erreur ?? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
